L'Indice di Valore Aggiunto: Combinare Spread delle Quote e Differenziale degli xG Netti per Identificare Opportunità di Scommessa

Lo Spread delle quote 1X2 identifica le differenze tra le quote offerte per i tre possibili risultati (1, X, 2) di una partita. Questo dato indica il grado di incertezza percepito dal mercato.

Il Differenziale degli xG Netti, invece, rappresenta la differenza tra gli xG (expected Goals) Netti Offensivi e gli xG Netti Difensivi di una squadra. Gli xG Netti Offensivi tengono conto degli xG generati dalle occasioni create dalla squadra, ma li rettificano in base all'efficacia degli attaccanti nel concretizzare tali occasioni. Gli xG Netti Difensivi, invece, considerano gli xG concessi agli avversari, ma li aggiustano in base all'abilità del portiere nel neutralizzare tali occasioni. Questo dato fornisce una visione più realistica della qualità della fase offensiva e difensiva di una squadra.

L'Indice di Valore Aggiunto combina questi due elementi, fornendo una metrica che evidenzia il potenziale "valore aggiunto" di una determinata scommessa. Quando lo Spread è elevato e il Differenziale degli xG Netti è significativo, l'Indice di Valore Aggiunto sarà alto, indicando una potenziale opportunità di scommessa interessante.

Questo indice combina quindi informazioni relative alle quote di mercato e ai dati di performance, offrendo una visione più completa e contestualizzata per valutare le opportunità di scommessa.

Nella prossima giornata di Serie A (la 30esima), solo 4 partite presentano un Indice di Valore Aggiunto significativo:

• Torino - Monza Brianza: Indice di Valore Aggiunto = 1,33 >>> 1X
• Bologna - Salernitana: Indice di Valore Aggiunto = 27,37 >>> 1
• Lecce - AS Roma: Indice di Valore Aggiunto = -3,37 >>> X2
• Inter Milan - Empoli: Indice di Valore Aggiunto = 55,57 >>> 1

Marotta: un top manager

Ho creato un grafico usando i dati sugli stipendi degli ultimi 10 anni per Inter e Juventus dal sito Capology.

Nel grafico, la linea blu mostra gli stipendi dell'Inter nel corso degli anni in modo dettagliato con una linea spezzata evidenziata e dei punti che rappresentano la sua  tendenza polinomiale. La linea rossa invece mostra gli stipendi della Juventus. Inoltre, ho aggiunto una linea-corda gialla che collega i dati del 2018 al 2022 per rappresentare ipoteticamente come sarebbe stato l'andamento degli stipendi della Juventus con la gestione di Marotta, se fosse rimasto al suo posto. 

Nel 2018 c'è stata una divisione tra la strategia che la proprietà della Juventus, guidata da Andrea Agnelli, stava adottando con l'approdo di Ronaldo e la visione di Marotta, che ha preferito andarsene. Marotta seguiva un piano per far crescere gradualmente e in modo sostenibile il club. Ha scelto l'Inter, che all'epoca stava crescendo ma aveva ancora molti margini di miglioramento. L'Inter era una squadra che aveva appena raggiunto il livello della Champions League, ma che necessitava di ulteriori rinforzi. Inoltre, c'era il progetto di costruire uno stadio con una capacità di 60.000-70.000 posti, circa una volta e mezzo più grande dello stadio della Juventus. Questo stadio sarebbe stato situato in un'area metropolitana milanese con almeno il doppio della popolazione di quella torinese, rendendola una sorta di capitale del sistema calcistico italiano.

La storia recente ha mostrato che la presidenza di Andrea Agnelli ha avuto difficoltà nel comprendere la situazione, soprattutto con la decisione improvvisa di ingaggiare Ronaldo, che ha portato il monte ingaggi del club a livelli insostenibili. Ci sono stati anche investimenti e spese che non erano allineati alle possibilità del club, culminando con l'annuncio nel 2021 della Superlega, il che ha portato a problemi sia sul campo che legali e infine alla rimozione definitiva di Agnelli nel 2023.

Nel frattempo, Marotta ha ottenuto successi significativi, vincendo uno scudetto, raggiungendo la finale di Champions League e lottando per un secondo scudetto che porterebbe il club a ottenere la seconda stella. È chiaro che il merito di questi successi va attribuito a Marotta, prima con la Juventus e poi con l'Inter, diventando un punto di riferimento costante per entrambi i club.

Nell'articolo su calcio e finanza, c'è un confronto approfondito tra due club e ritengo importante il riassunto delle perdite degli ultimi 5 anni per entrambe le squadre. La Juventus ha coperto le sue perdite di 700 milioni di euro degli ultimi 5 anni attraverso aumenti di capitale e sponsorizzazioni ottenute da una società collegata, controllata dallo stesso azionista, Exor, che è anche proprietario della Juventus.

Attualmente, il controllo della Juventus è nelle mani di John Elkann, ma a differenza del cugino, si fa rappresentare da commercialisti come Ferrero e Scanavino. Questo ha portato a un cambiamento significativo nella gestione del club. L'obiettivo principale è trovare un'opportunità vantaggiosa per vendere la Juventus, nel frattempo i commercialisti hanno il compito di ridurre i danni finanziari e portare i conti in pareggio. Gli sponsor saranno cercati esternamente, basandosi sulle loro capacità e gli aumenti di capitale saranno evitati, se possibile, con la corretta gestione ordinaria.

Dal punto di vista sportivo, Elkann ha nominato un nuovo direttore sportivo, Giuntoli, che è stato in grado di ottenere profitti significativi per la famiglia De Laurentiis, molto diversi dagli aumenti di capitale sostenuti da Exor. Insieme ai commercialisti, il nuovo direttore sportivo dovrà trovare il punto di pareggio finanziario, cercando di migliorare la competitività della squadra e mantenendo il club nel rango della Champions League. Il grafico mostra una probabile ulteriore riduzione degli stipendi della Juventus, che probabilmente saranno inferiori a quelli dell'Inter.

Negli ultimi due anni, Marotta cercherà di migliorare la squadra indipendentemente dal fatto che la proprietà possa cambiare. Le previsioni per un aumento dei ricavi sono positive e sarà interessante vedere quali investimenti verranno fatti da uno dei migliori direttori sportivi degli ultimi decenni.

Allegri va esonerato?

Per individuare la risposta, faccio riferimento a dati numerici e a scelte consolidate. Utilizzo i dati di Capology.com, che riportano il monte ingaggi annuo di ogni squadra di Serie A. Divido questo valore per i punti accumulati dalla squadra, ottenendo così un costo specifico per punto per ciascuna squadra.

Calcolo quindi il costo medio per punto delle 20 squadre di Serie A, e lo utilizzo come riferimento per valutare la differenza percentuale del costo per punto di ogni singola squadra.

Ordino quindi le squadre in modo decrescente, in base alla differenza dal costo medio per punto. Ottengo così una classifica dei "peggiori allenatori", ovvero delle squadre che si discostano maggiormente dal valore medio.

Questa classifica vede in ordine: 

• Salernitana
• Juventus
• Roma
• Napoli
• Lazio

Notiamo che 4 su 5 di queste squadre hanno già effettuato almeno un cambio di allenatore.

La Roma, rispetto ai valori precedenti al cambio di allenatore, ha migliorato notevolmente questo indicatore. Pur presentando ancora un valore complessivo significativamente negativo, ora è in corsa per la qualificazione in Champions League.

L'unica squadra tra queste a non aver ancora effettuato il cambio di allenatore è la Juventus. Questo è dovuto al fatto che la Juventus resta tra le prime 4 in classifica, con un posto in Champions League per ora garantito.

Sulla base di questi criteri, la risposta alla domanda è quindi sì: Allegri, l'allenatore della Juventus, dovrebbe essere esonerato, in linea con le scelte adottate dalle squadre concorrenti.

Serie A - matrice di probabilità della giornata 28

Con solo dieci giornate rimaste nel campionato di Serie A, la situazione si delinea con chiarezza:

• Inter: La matrice di probabilità assegna all’Inter una vittoria certa nel campionato, con una probabilità del 100%. L’unico dubbio rimane su quando sarà ufficialmente incoronata campione d’Italia.

• Milan e Juventus: Occupano attualmente la seconda e la terza posizione, rispettivamente, e sembrano destinati a mantenere i posti d’onore.

• Dall’ottavo al dodicesimo posto: Squadre come Fiorentina, Monza, Torino e Genoa sembrano aver consolidato le loro posizioni, escludendosi dalla lotta per le competizioni europee ma al contempo evitando il rischio di retrocessione.

• Salernitana: Con una probabilità matematica del 91%, la squadra appare già destinata alla retrocessione.

• Lotta per l’Europa: Cinque squadre si contendono i posti per le competizioni europee. Bologna e Roma sono in pole position per la Champions League, seguite da Atalanta, mentre Napoli e Lazio si giocano l’accesso alle coppe europee minori.

• Battaglia per la salvezza: Sette squadre sono coinvolte nella lotta per non retrocedere. Udinese e Cagliari sembrano avere un margine di sicurezza, mentre Verona, Lecce ed Empoli lottano per mantenere la categoria. Sassuolo e Frosinone, invece, sono le candidate principali a seguire la Salernitana in Serie B.

La tensione è palpabile sia per la conquista dell’Europa che per la sfida a evitare la retrocessione, con ogni squadra che gioca le sue carte nella fase cruciale del campionato.

Abusi verso gli anziani sottoposti ad amministrazione di sostegno

Ecco il primo e unico docufilm finora realizzato in Italia sugli abusi verso gli anziani sottoposti ad amministrazione di sostegno. Figura giuridica istituita per legge nel 2004. Una legge sbagliata perchè accomuna "anziani con qualche ombra" a tossicodipendenti e psicotici gravi. Gli amministratori di sostegno sono pubblici ufficiali nominati dai giudici tutelari e, dopo la nomina, hanno ogni potere decisionale sulla vita dell'amministrato. Contano più di qualsiasi parente, amico, familiare, figlio. Una legge che affida a un'unica persona - l'amministratore di sostegno - il destino di un'altra è una legge liberticida. Gli ads dovrebbero essere controllati dai giudici tutelari, ma costoro raramente intervengono e si fidano solo delle scelte dell'ads. Risultato: uno spaventoso cappio giudiziario che toglie agli anziani ogni libertà.

 

Parma 10° posto 2019-2020

Il Parma conclude al 10° posto il campionato di serie A 2019-2020, migliorando molto la 16a posizione raggiunta lo scorso anno e finendo come si dice in gergo "nella parte sinistra della classifica".

0,72 power registra una crescita di ben il 69,6% del valore dello scorso campionato. 

Parma è una NeoPromossa ed infatti considero in 5 anni la finestra temporale in cui valutare una squadra che milita in campionati di primo livello e di conseguenza servono almeno 3 stagioni consecutive di presenza.

Quindi per la nuova stagione le neopromosse sono anche Verona, Benevento, Crotone e Spezia. Tra queste 5 squadre si individueranno le 3 retrocessioni con grande probabilità. Il valore complessivo delle rose di serie A supera di 14 volte quelle di B e questo basta per indicare l'enorme salto tra le 2 categorie sempre più difficile da superare per le neopromosse.

Torino 16° posto 2019-2020

Il Torino conclude al 16° posto il campionato di serie A 2019-2020, peggiorando molto la 7a posizione raggiunta lo scorso anno.

0,46 power registra un calo di ben il -65% del valore dello scorso campionato. 

Torino è diventata una Dominata (categoria con power < 1) e questo è un cambio negativo di categoria essendo sempre risultata una Dominante negli ultimi 5 anni precedenti.

Nella caduta di categoria vedo 3 fatti rilevanti:

1) Direttore Sportivo Gianluca Petrachi dopo 10 anni lascia il club e si rileva un dimezzamento del power dopo una crescita degli ultimi anni e contestualmente nella roma dove è passato si registra una crescita significativa e quindi la correlazione è rilevante e credo riguardi la motivazione dei giocatori delle rose.

2) Portiere

3) Allenatore

Juventus 1° posto 2019-2020

Il grafico del power relativo agli ultimi 4 campionati descrive un chiaro declino che indica un 2,30 come tendenza per il prossimo anno.
Sacchi descrive molto bene il declino della squadra: "Maurizio Sarri ha ereditato un team saturo e logorato da otto scudetti di fila e con l’età sempre più avanzata. Un gruppo con molti individualisti poco disposti a correre e lottare per i compagni. È stato utopistico pensare che Sarri potesse dare armonia e amalgama a una squadra anziana, poco abituata a essere un collettivo di 11 giocatori che praticano sia la fase difensiva sia quella offensiva, polivalenti, uniti da un feeling invisibile che fa riferimento al gioco. In Europa si domina generalmente con il collettivo, con un calcio offensivo. Nel campionato italiano si vince generalmente con un calcio difensivo e individualistico" 
Con un fattore di 2,30 la Juventus si ritroverà ben 4 squadre che quest'anno hanno migliorato superando quel valore e sono le due "nerazzurre" e le due "romane" e 4 potenziali avversari sono veramente molti per una squadra abituata a dominare.
Per l'esonero di Sarri la società quotata in borsa dovrà pagare 20,3 milioni lordi dopo aver già pagato nel 2019 15,67 milioni legati all'esonero di Massimiliano Allegri. Ora viene ingaggiato l'esordiente Pirlo con un contratto low cost sotto i 2 milioni annui.
Risulta enorme la sproporzione tra lo stipendio dell'allenatore e quello di Ronaldo e questo pone seri dubbi sulla capacità dirigenziali della società quotata. Già un mese fa Marco Re se n'è andato e sostituito con un nuovo responsabile dell'area finanziaria.
Personalmente credo che l'esonero di Sarri sia compatibile solo con un miglioramento dei risultati sportivi e quindi Pirlo o raggiunge quest'obiettivo oppure rappresenta un costo ulteriore.
Per le prestazioni scadenti o limitate dovrebbero essere sostituiti ben 9 giocatori:
Leonardo Bonucci33
Blaise Matuidi33
Adrien Rabiot25
Gonzalo Higuaín32
Federico Bernardeschi26
Danilo29
Aaron Ramsey29
Douglas Costa29
Gianluigi Buffon42
La fase difensiva va certamente migliorata di molto ma difficilmente lo si potrà ottenere senza cambi radicali della rosa.

Genoa 17° posto 2019-2020

Il Genoa conclude al 17° posto il campionato di serie A 2019-2020, replicando la medesima posizione dello scorso anno.
0,54 power replica il medesimo valore dello scorso campionato. 
Genoa è Dominata (categoria con power < 1) da ormai 5 stagioni ed in lotta con le Neopromosse per evitare la retrocessione.
39 PTS sono 1 in più dello scorso anno ed 1 in più della media di un punto a partita che considero il livello salvezza. 
xPTS 46,12 in aumento rispetto ai 44,68 dello scorso anno che indicano una migliorata capacità di controllo delle partite.
l'Allenatore migliora il gioco del 5,9% e quindi rende un servizio positivo anche se il giudizio è relativo alla sintesi dei vari allenatori succedutisi sulla panchina e l'ultimo è quello che meglio ha reso alla squadra.
xG/M 1,31 registra un netto miglioramento del 11,9% del gioco offensivo, miglior risultato degli ultimi 5 anni.
xGA/M 1,56 rileva un chiaro peggioramento del -5,7% del gioco difensivo, peggior risultato degli ultimi 5 anni.
la Rosa peggiora l'interpretazione del gioco del -5,9% annullando il positivo lavoro dell'allenatore denotando una debolezza complessiva pericolosa.
Rosa molto rumorosa con 10 giocatori di tipo A ( tipo A sono i leader che insieme sommano più del 50% della rilevanza complessiva della squadra mentre lo standard dovrebbe essere 7 quindi amplissima rotazione per il Genoa)
12 giocatori di tipo B ( tipo B sono i comprimari che insieme ai tipo A sommano più del 90% della rilevanza complessiva della squadra mentre lo standard dovrebbe essere 9 quindi amplissima rotazione per il Genoa)
13 giocatori di tipo C portano a 35 gli elementi schierati in stagione.
22 giocatori A+B sono veramente troppi ed insieme all'eccessivo ricambio dei tipo A della precedente stagione con 4 su 7 ceduti e 5 nuovi innesti su 10 indica un turnover estremo.
47 goal fatti registrano un attacco che migliora del 20,5% la precedente stagione e quasi realizza i 49,89 goal potenziali prodotti dal gioco. Da segnalare il buon Pandev con ben 9 goal  ai suoi 37 anni risulta miglior realizzatore seguito da Criscito che con i suoi 8 goal ed il suo ottimo rendimento lo rendono leader della squadra, poi Sanabria con 6 reti ed un buon rendimento, Pinamonti con 5 reti ed un alto minutaggio a buoni livelli, Schone con altissimo minutaggio su ottimi livelli, Sturaro con un forte miglioramento su ottimi livelli.
73 goal subiti indicano la peggior difesa degli ultimi anni in peggioramento del -28,1% rispetto allo scorso anno. 


Per il 2021 il Genoa tende ad un power di 0,545 utile a raggiungere la salvezza.

Portiere rappresenta un'importante area di miglioramento

Power Index - Juventus

La Juventus descritta in blu sta registrando un calo tendenziale nelle ultime stagioni. 
2 anni fa il Napoli di Sarri ha messo a rischio la supremazia dei bianconeri.
In questa stagione con Sarri alla guida tecnica si registra un rallentamento del calo tendenziale ma s'intrecciano le crescenti aspettative di Lazio ed Inter.

PTS +2,3% i punti proiettati a fine campionato dopo 26 giornate disputate sono 92,077 che sono 2,3% più dei 90 dello scorso anno e quindi la squadra di Sarri per ora sta facendo meglio.

xPTS +0,96% ed anche i punti attesi proiettati a fine stagione sono leggermente superiori a quelli dello scorso anno e quindi il controllo delle partite è analogo a quello di Allegri

Power -12,0% la forza invece è in calo del 12% rispetto allo scorso anno quindi Sarri si ritrova una squadra più debole che imputo per l'85% ai giocatori ed in minima parte all'allenatore.

xG +11,5% la fase offensiva è migliorata raggiungendo il max degli ultimi 5 anni anche se i goal realizzati tendenzialmente a fine campionato superano solamente del 4,4% e quindi i giocatori non capitalizzano il volume delle giocate prodotte

xGA -13,2% la fase difensiva è peggiorata raggiungendo il min degli ultimi 5 anni con un peggioramento ancor più rilevante dei goal subiti del -16,9% 

Inter analisi dei costi della rosa

Analizzo i costi della rosa dopo 2 campagne trasferimenti della gestione Conte.
Conte gioca con il 352 e scomponendo in slot da 20M per ogni posizione mentre per gli attaccanti valorizzo a 30M e lascio 10M di margine per un controvalore della rosa di 250M di costo annuo. 

PORTIERE 1 slot da 20M
attualmente sono presenti in rosa 5 portieri:
- Handanovič - A - Giu 30, 2021 - 6,526 M - 0,606 Amm - 5,8M Val - 4,5M Plus
- Padelli - C - Giu 30, 2020 - 0,957 M - 0,032 Amm - 0,875M Val - 0,8M Plus
- Berni - C - Giu 30, 2020 - 0,374 M - 0,005 Amm - 0,097M Val - 0,09M Plus
- Brazão - D - Albacete Balompié Giu 30, 2020 - 1,238 M - 1,238 Amm - 2,1 M Val - ??? M Plus 
- Radu - D - Parma Giu 30, 2020 - 2,4 M - 2,4 Amm - 14,6 M Val - ??? M Plus
Sono a bilancio ben 5 portieri che costano annualmente 11,495M sui 20M di slot.
2 sono giocatori di tipo D cioè in prestito ad altre squadre e costano 3,638M e difficilmente possono essere venduti per ricavarne plusvalenze.
2 sono giocatori di tipo C e cioè giocano pochissimo/mai ed in scadenza il 30 giugno 2020 quindi "liberi" 
Handa è l'unico di tipo A, capitano e colonna della squadra ma ora è infortunato.
serve entro luglio un valido e stabile erede di Handa ed eliminazione dei 4 inutilizzabili.
8,5M residui disponibili per ruolo portiere od altri investimenti

DIFENSORI 3 slot da 60M complessivi
- Škriniar - A - Giu 30, 2023 - 13,393 M - 7,843 Amm - 66M Val - 42M Plus
- de Vrij - A - Giu 30, 2023 - 8,494 M - 1,464 Amm - 55M Val - 50M Plus
- Bastoni - B - Giu 30, 2023 - 6,453 M - 5,898 Amm - 22M Val - 4M Plus
- Godín - B - Giu 30, 2022 - 9,066 M - 1,166 Amm - 16,4M Val - 14,2M Plus
- D'Ambrosio - B - Giu 30, 2021 - 4,047 M - 0,347 Amm - 13,4M Val - 13M Plus
- Ranocchia - C - Giu 30, 2021 - 3,506 M - 0,176 Amm - 3,1M Val - 2,8M Plus
Sono a bilancio 6 giocatori per 3 posizioni ad un costo annuale complessivo di 44,959.
Škriniar è a rischio cessione se arrivassero 80M di valutazione verrebbe senza dubbio ceduto per 56M di plusvalenza e visto che il suo stipendio è di "soli" 3M netti a stagione credo che l'operazione sarà molto probabile.
sia Godin che D'Ambrosio se arrivassero le opportune richieste potrebbero partire.
15M residui disponibili per ruolo difensore od altri investimenti ma credo che 2 verranno sostituiti con 2 nuovi ingressi da valutare

ESTERNI 2 slot da 40M complessivi
Candreva
Biraghi
Asamoah
Young
Moses
Lazaro
Dimarco

Dalbert

CENTROCAMPISTI 3 slot da 60M complessivi
Brozovic
Eriksen
Barella
Sensi
Vecino
Gagliardini
Valero
Agoume
Joao Mario
Naiggolan

ATTACCANTI 2 slot da 60M complessivi
Lukaku
Martínez
Sánchez
Esposito
Icardi
Perisic
Saicedo

Fiorentina attraverso la sua "memoria"

Il grafico è relativo alla potenza sportiva della Fiorentina all'inizio di questa stagione in cui tutto è stato rivoluzionato. Le 4 stagioni precedenti sono sintetizzate dalla linea spezzata in blu e viene sintetizzata dal trend esponenziale che chiamo memoria e lo considero proiettato nella nuova stagione divenendo un riferimento per me molto significativo.
Come evidente il trend è calante e lo scorso anno ha chiuso al 14o posto con 45 punti. % anni fa aveva terminato al 4o posto e quindi il calo prestazionale è molto rilevante.
Società: si cambia completamente passando dai Della Valle all'italo americano Commisso e quindi la capacità d'investimento non sembra mancare. Per la squadra quindi lo reputo un fatto positivo.
Dirigenza: si cambia la dirigenza passando al duo Joe Barone e Pradè e non saprei indicare se positivo o negativo il cambio e non so cosa pensino i cosiddetti "addetti ai lavori".
Rosa: si è operata una rivoluzione vera e propria ben oltre una normale rotazione che ha escluso oltre il 60% della rilevanza dei giocatori schierati nella scorsa stagione. A mio avviso cambiare troppo non credo sia un fatto positivo in assoluto ed anzi credo sia più negativo.
Allenatore: inizialmente è stato confermato Montella che pur dopo una serie deleteria ha mantenuto il posto perchè hanno ritenuto servisse almeno lui per fare il cambio consegne ma dopo una serie molto negativa è cambiato pure lui.
Credo che il cambio allenatore se strutturale vada fatto a luglio mentre alla 12 giornata può essere utile solo in caso di "caduta" prestazionale e non è il caso in questione.
Squadra: dei 7 giocatori rilevanti della scorsa stagione ben 4 se ne sono andati in altre squadre, 2 Chiesa e Pezzella stanno rendendo meno sia in termini di qualità che di quantità mentre il solo Milenkovic sta migliorando le sue già eccellenti prestazioni specialmente in continuità. Sono subentrati 3 giocatori da altre squadre e valorizzato il portiere di riserva. Quindi il cambio squadra è stato molto importante.

Ora dopo 19 giornate si ha la seguente situazione:

Il calo continua seguendo il trend indicato con un accentuato peggioramento ma abbastanza in continuità.
Sembra che tutti i cambiamenti apportati non abbiano inciso significativamente  sia in bene che in male.
I punti proiettati a fine anno sono circa gli stessi dello scorso anno mentre gli xPTS sono in sensibile calo e quindi non sembra rischiare la retrocessione ma ad oggi sembra difficile migliorare il risultato passato.
La fase offensiva si sta mantendo sui passati risultati sia in termini di produzione di gioco che di goal realizzati mentre la fase difensiva è molto degradata specialmente nel ruolo portiere mentre la difesa sembra adeguata.
Credo sia necessario migliorare molto il ruolo portiere in primis e trovare migliori realizzatori in attacco.
Valuteremo il cambio allenatore ma ad incidere credo sarà un cambio di rosa e di squadra in modo molto mirato.

Genoa a rischio retrocessione

Nel grafico viene mostrata la forza sportiva del Genoa negli ultimi 5 anni e come risulta ben evidente dalla linea di tendenza esponenziale si registra un chiaro decadimento.
L'ultimo campionato ha chiuso con 38 punti al 17mo posto ultimo utile per la salvezza e proseguendo il trend si ritrova attualmente in piena zona retrocessione.
I continui cambi di allenatore non hanno modificato significativamente la linea di tendenza e dai numeri anche ora non si registrano rilevanti cali di prestazione ed a fronte di un buon incremento del 9,5% degli xG/M si compensa con analogo calo degli xGA/M del 10% circa. E quindi in termini di assetti la fase difensiva è più sofferente.
Il problema principale è il calo di rendimento dei giocatori più rilevanti imputabile in gran parte alla mancanza d'investimenti della società.

Lo scorso anno i 7 giocatori che rappresentavano oltre il 50% della rilevanza della squadra: 

• 3,00M Domenico Criscito 33, Di(CS),Cc(S)
• 22,00M Christian Kouamé 22, CO(S),AC
• 15,00M Ionut Radu 22, POR
• 4,00M Davide Biraschi 25, Di(CD)
• 4,00M Darko Lazovic VERONA, 29, Cc(SD)
• 4,00M Daniel BessaGenoa VERONA, 26, CO(C)
• 15,00M Cristian Romero 21, Di(C)

valevano complessivamente 67M. Di questi 2 sono finiti al verona allenato da un ex allenatore del genoa mentre altri 3 stanno sottoperformando rispetto allo scorso anno e non risultano più tra i primi 7 più rappresentativi di questo campionato che sono:

• 15,00M Ionut Radu 22, POR
• 15,00M Cristian Romero 21, Di(C)
• 4,00M Paolo Ghiglione 22, Di(D),Cc(D)
• 2,50M Lasse Schöne 33, Cc(CSD)
• 15,00m Andrea Pinamonti 20, AC
• 2,00M Cristián Zapata 33, Di(C)
• 2,50M Ivan Radovanovic 31, MC

il cui valore complessivo è sceso a 56M registrando un -16%.

L'intervento più urgente è nel ruolo portiere e forse il ritorno di Perin potrebbe impattare positivamente se ritornasse ai livelli di 2 anni fa. 
Recuperare Kouamé potrebbe migliorare sensibilmente l'efficacia offensiva trasformando meglio le occasioni create.
A livello macro credo che Genova non riesca a sostenere 2 squadre in serie A e quindi sacrificandone una si rafforzerebbe con le risorse disponibili l'altra.

Inter calciomercato 2020

Nel 2020 l'Inter dovrà effettuare molte operazioni di mercato per assecondare il potenziamento della rosa e rendersi pienamente competitiva con le prime 10 a livello europeo.

Ho diviso l'attuale rosa in 5 gruppi:
Gruppo A1) (età, passata stagione, scadenza, valore attuale, plusvalenza al 30 giugno 2020)
Romelu Lukaku (26, nuovo, 2024, 75, 23=75-52)
Marcelo Brozovic (27, Gruppo A1, 2022, 60, 60)
Samir Handanovic (35, Gruppo A1, 2021, 6, 6)
Milan Skriniar (24, Gruppo A1, 2023, 60, 46=60-14)
Stefan de Vrij (27, Gruppo A2, 2023, 60, 60)
Lautaro Martínez (22, Gruppo B, 2023, 80, 66=80-14)
In questo gruppo sono presenti i calciatori che hanno espresso il 50% della rilevanza mostrata in campionato sino alla 17a giornata.
Secondo transfermarkt oggi la squadra vale 633 milioni ed i 6 giocatori di A1 valgono 341 milioni più della metà del valore complessivo e genererebbero ai prezzi indicati ben 261M di plusvalenze. 
In giallo sono da evidenziare i rischi primo tra tutti Martinez rischia di partire con la clausola rescissoria a 111M e pur generando una grande plusvalenza si dovrebbe procedere ad una difficile sostituzione. 
Il portiere è un elemento critico mancando al momento un valido sostituto ed essendo il titolare a scadenza ravvicinata.

Gruppo A2)
Nicolò Barella (22, nuovo, 2024, 45, 15=45-30)
Antonio Candreva (32, Gruppo C, 2021, 7, 2,6=7-4,4)
Matías Vecino (28, Gruppo A2, 2022, 23, 13,4=23-9,6) 
Cristiano Biraghi (27, nuovo, 2020, 12, prestito)
Danilo D'Ambrosio (31, Gruppo A1, 2021, 13, 13)
In questo gruppo sono presenti i calciatori che insieme a quelli di A1 sono gli 11 più rilevanti in campionato sino alla 17a giornata.
Per motivi di età 

Inter vs Barcellona CL 2019

Il 10 novembre 2019 si giocherà una gara importante per l'Inter

Inter - Barcelona

e provo ad analizzarla con l'aiuto della forza sportiva e delle previsione dei bookmakers

l'andamento della forza sportiva delle 2 squadre negli ultimi 5 anni vede un calo del Barsa ed una crescita dell'Inter. Lo scorso anno curiosamente si sono incontrate sempre in CL e nella medesima sequenza riproposta quest'anno.
Parto dalle quote di 

BARCELONA VS INTER MILAN Wednesday, Oct 24, 2018, 21:00

conclusa con la netta vittoria del Barsa prevista dalle quote.
A seguire il ritorno  

INTER MILAN VS BARCELONA Tuesday, Nov 06, 2018, 21:00

in cui il Barsa da favorito con il 2 a 2,20 ha pareggiato 1-1 frenato da un Inter data sfavorita a 3,49.
La curva della forza sportiva evidenzia un delta positivo a favore del Barsa nel 2018 segnalata dalla freccia verso il basso.

Nel 2019 le quote della partita

BARCELONA VS INTER MILAN Wednesday, Oct 02, 2019, 21:00

erano molto simili al precedente anno ma anche se la vittoria è sempre andata al Barsa l'andamento della partita è stato molto diverso con un dominio spettacolare nel primo tempo dell'Inter andata in vantaggio.
Il grafico della forza sportiva segnala chiaramente il sorpasso con un delta a vantaggio dell'Inter indicato dalla freccia blu rivolta verso l'alto.
Per la partita di ritorno le quote sono

INTER MILAN VS BARCELONA Tuesday, Dec 10, 2019, 21:00

completamente diverse dallo scorso anno con un netto vantaggio a favore dell'Inter passata da 3,49 vincente a 1,68.

Prevedere con esattezza l'esito è impossibile ma stimarlo si con sempre maggiore probabilità e per questo osservo nell'ordine:
1) obiettivi ed in questo caso l'Inter ne ha 100 mentre il Barsa è già comunque primo del girone 
2) flusso in cui sono inserite le squadre e per questo guardo l'andamento della forza sportiva delle 2 squadre
3) quote che vengono attribuite dai bookmakers

Cagliari un esempio da seguire

Il grafico della potenza sportiva indica il grande balzo effettuato quest'anno dalla squadra sarda. 
Maran è un buon allenatore e certamente crea un clima positivo ma non è la sola causa di questo successo ed infatti l'incremento del gioco offensivo è del 10% e da quello difensivo del 5% quindi positivo ma non eclatante.
Il vero successo credo dipenda dal clima che viene creato dalla società capace di rivitalizzare i giocatori ed in particolare questi 5:

• Robin Olsen29, POR
• Nahitan Nández23, MC,Cc(D)
• Giovanni Simeone24, CO(D),AC
• Marko Rog24, MC
• Radja Nainggolan31, Cc(C)

hanno contribuito molto al miglioramento dell'efficacia.
   
Il portiere ha un ruolo chiave nel proteggere la debole difesa e nelle prossime 4 partite se ne valuterà la rilevanza essendo squalificato.
Stimo che il target di questa squadra sia la parte sinistra della classifica dal'8vo al 10mo posto

Ronaldo: quanti goal?

Il grafico mostra i goal per minuto giocato da Ronaldo prima in Liga e poi in serie A. La linea di tendenza esponenziale risulta chiaramente in calo.
Ora assistiamo a pseudo infortuni, cali fisici od altre giustificazioni per sostituzioni che Sarri ha giustamente operato.
Il grafico esprime in modo chiaro il calo che credo normale per ogni calciatore in carne ed ossa. Un calo lento ed eccezionalmente ritardato e graduale ma pur sempre un calo.
Non credo che Ronaldo supererà i 20 goal quest'anno in serie A ed i prossimi 2 anni starà sotto i 30 complessivamente quindi dovrà essere sostituito sempre più da giocatori che garantiscano i goal necessari. 

Nel post Juve, l’aumento per uscire dalla tensione finanziaria è spiegato dettagliatamente quanto sia necessario ricapitalizzare dopo aver indebitato eccessivamente per trasferimenti in entrata e mancati in uscita.
Senza l'operazione Ronaldo sui 340M in 4 anni credo non sarebbe stato necessario ricapitalizzare per 300M.

Nel DAGOREPORT - I DEBITI DELLA JUVENTUS CRESCONO, JOHN ELKANN HA CHIUSO I RUBINETTI E NON VUOLE FORAGGIARE LE AMBIZIONI DI ANDREA AGNELLI, SPOLPATO DALL'OPERAZIONE CRISTIANO RONALDO - E ALLORA IL PRESIDENTE BIANCONERO CERCA NUOVI INVESTITORI E GLI INDIZI PORTANO AL QATAR - MA SI E’ MESSO DI TRAVERSO FRANCESCO TOTTI - ECCO PERCHE’…

è ben descritta la situazione ed alla fine si fa riferimento ai qatarini per salvare la situazione ma penso che interverranno solo per rilevare almeno il 51% e lo faranno presumibilmente a Roma che è sede paragonabile a Parigi e senza comprimari ingombranti come i cinesi se preferissero il milan.

Inter 2019-2020

Inter, i numeri del bilancio 2019 tra ricavi e costi

Inter, il 25% del fatturato arriva da Suning e dall’Asia

Debiti Inter a 770 milioni: 200 sono verso Suning

Qua sotto è disponibile il grafico di google trends che confronta l'andamento a livello mondiale 

Differenza xG delle 20 di serie A

Dopo 7 giornate il grafico riduce la "rumorosità" rispetto al precedente rendendo più chiara la suddivisione in 3 zone.

EuroZONA Juventus, Inter e Atalanta sono oltre la soglia dei 2 punti a partita proiettate con certezza in area CL mentre Napoli, Roma e Lazio inseguono le prime 3 con qualche problemino a tenerne il passo.

ZONAcentroclassifica dove distinguo Cagliari, Fiorentina, Bologna e Verona che stanno facendo molto bene rispetto allo scorso anno ed alle attese iniziali. Mentre Torino, Parma e Milan presentano per motivi diversi delle criticità che le portano verso la parte destra della classifica.

ZONAretrocessione che estendo alle squadre che non hanno raccolto più di 1 punto a partita Udinese, Sassuolo e Brescia con buone possibilità di salvezza mentre SPAL, Lecce e Genoa sono seriamente implicate per 2 posti verso la B e la Sampdoria è quasi condannata alla retrocessione.

Sampdoria quasi certamente retrocessa

Analizzando il grafico della potenza sportiva dopo la 7ma giornata:

si nota che dopo 4 anni di crescita regolare si assiste ad un crollo vero e proprio.
Oggi il potenziale acquirente CalcioInvest si ritira dalla trattativa come è ragionevole che sia visto che sarà più conveniente rilevarla in serie B od all'eventuale fallimento.
Il calciomercato ha arricchito la società di 42M sul bilancio annuale ma evidentemente anche impoverito la rosa disponibile. 
Credo che il cambio allenatore sia secondario rispetto al cambio di proprietà.
A conferma dei dubbi sulla forza societaria è uscito il comunicato Sampdoria: «Valutazione del club indicata da tempo» in cui si legge "valutazione che non può certo essere ridotta a causa di una momentanea situazione di classifica".
Purtroppo credo che i comunicati non producono punti in classifica e spero per i tifosi doriani che i giocatori trovino le motivazioni per salvarsi.

Napoli 2019-2020

L'Ultimo Uomo: "Guida al Napoli 2019/20" descrive la situazione iniziale con le relative ambizioni e possibilità. 
Nel seguente grafico sintetizzo la potenza sportiva

e si rende evidente una tendenza declinante che ritengo prevalente su ogni disamina verbale. 
I numeri dicono che nelle prime tre stagioni descritte dal grafico il trend era crescente e parte del merito va certamente a Sarri mentre la discesa è corrispondente all'arrivo di Ancelotti nella scorsa ed attuale stagione.
La recente vittoria in CL contro i detentori del Liverpool non cambia il giudizio che è basato sui dati del campionato.
Auspico che in breve tempo Ancelotti possa invertire il trend ma le prime 6 giornate confermano la discesa. 
Si registra un sensibile aumento del gioco offensivo ed un incremento dell'efficacia realizzativa ma si nota il grande peggioramento del gioco difensivo e del quasi raddoppio dei goal subiti.
I punti proiettati a fine campionato sono 76 che sono ben 3 in meno dello scorso anno e questo porta il target reale al 4o posto ultimo utile per la CL. Considerando l'attuale dimezzamento dei pareggi rispetto allo scorso anno sono stimabili 50 punti in piu rispetto al totale dei punti conquistati lo scorso anno e quindi le prime incrementeranno i punti raccolti quindi la riduzione è un fattore doppiamente negativo.
Il ruolo portiere presenta il peggioramento più rilevante.
Quindi il target verosimile per questo Napoli è il 4o posto.

Roma 2,0749 - 2,0059 Atalanta

Si prospetta una partita interessante ricca di goal:

AS ROMA VS ATALANTA Wednesday, Sep 25, 2019, 21:00

ed almeno inizialmente orientata verso un sostanziale pareggio.

Roma sembra aver operato una discontinuità col recente passato che la vedeva in trend negativo nelle ultime 2 stagioni. La fase offensiva è sensibilmente migliorata e gli attaccanti migliorano in modo analogo quindi si realizzano molti goal

Roma - Atalanta

La gara ha presentato un sostanziale pareggio solamente negli expected goal ma il risultato effettivo è stata una netta sconfitta per la Roma che continua nel suo trend negativo.

Pur migliorando il gioco offensivo in modo sensibile è peggiorato in modo sensibile il gioco difensivo diminuendo anche l'efficacia si degli attaccanti che del portiere. Da segnalare l'ottima performance del portiere del cagliari Olsen ex della Roma che molto ha contribuito alla attuale posizione in classifica della sua squadra.

Juventus ed effetto Ronaldo

Terminata la prima stagione di CR7 in bianconero si vedono i primi dati ufficiali come riportato da calcioefinanza Juventus, l’impatto di Ronaldo sul bilancio 2019
Per quanto riguarda i costi CR7 costa 83,1 M su un aumento complessivo di stipendi ed ammortamenti di 109,4.
Mentre per i ricavi l'aumento è calcolato in 46,29 M quindi poco più della metà del costo sostenuto.

Tenuto conto del risultato negativo di gestione per 40M circa sull'esercizio 2018/2019 è ormai evidente che l'impatto anche economico non sia certo positivo ed a conferma di questa evidenza vi sono le seguenti notizie:
1) il CdA ha approvato aumento da 300 milioni per il piano al 2024 che verrà garantito da EXOR N.V. (che detiene il 63,77% del capitale sociale di Juventus), che a sua volta si è impegnato a sottoscrivere la porzione di aumento di capitale di sua pertinenza (per un massimo di 191,3 milioni di euro su 300)
2) Gli Agnelli blindano la Juve col voto maggiorato e questo significa che potranno mantenere il controllo della Juventus scendendo dal 63,77% del capitale al 25,1% che varrà grazie a questo fatto il 50,2%. Il meccanismo adottato sarà quello delle Loyalty shares

Il titolo attualmente perde molto a conferma della negatività delle notizie precedenti ma l'attuale quota di 1,30 circa è molto superiore agli 0,87 registrati a maggio 2018 in epoca preCR7 quindi con un plus valore di oltre 500M di cui oltre 300M ascrivibili ad EXOR. 

Dal punto di vista sportivo la Juventus lo scorso anno non ha vinto più del precedente anno ma anzi ha lasciato una coppa italia alla Lazio.
Quest'anno secondo il mio indicatore di potenza sportiva sta continuando la fase di calo e per ora Sarri non è ancora riuscito ad invertire il trend.

Milan 0,318 - 0,630 Inter

Progetti molto diversi ma riavviati dai 2 nuovi allenatori ed entrambi in crescita anche se ad intensità diverse.

AC MILAN VS INTER MILAN Saturday, Sep 21, 2019, 20:45

Il Milan padrone di casa si presenta con 3,3 tiri in porta in media e si troverà contro una difesa molto buona che ha subito 3,6 tiri in porta, e la media teorica risulta di 3,5 tiri nella porta difesa da Samir. L'Inter ha nel portiere oltre che il capitano anche uno dei suoi punti di forza e per ora è a quota 1 goal ogni 11 tiri in porta subiti. Quindi lo score teorico del Milan è di 0,318. Quindi l'ipotesi numerica è che il Milan non segni.


L'Inter si presenta con 8,3 tiri in porta come media delle ultime 3 partite che rappresenta un buon indicatore di capacità offensiva e si ritrova il Milan con una buona capacità difensiva avendo subito in media solamente 3 tiri nella sua porta. Quindi mediamente è ipotizzabile che all'equilibrio l'Inter effettui 5,67 tiri nella porta avversaria. Il Milan ha un portiere che ha subito 1 goal su 9 tiri nella sua porta. L'Inter ha quindi uno score teorico di 0,63 goal.

Sia le quote che l'equilibrio teorico danno un lieve vantaggio all'Inter intorno a 0,3 goal quindi il pareggio è l'esito previsto. Entrambe le squadre dopo 3 partite hanno un delta xG positivo e la cui differenza è minore di 1 quindi anche sotto quest'aspetto il pareggio prevale.
Si profila una partita molto incerta ed interessante per definire le rispettive ambizioni e mi asterrei da scommesse.

Milan - Inter

La forza dei conti

Le prime 5 squadre di serie A presentano i seguenti numeri

Juventus presenta il costo della rosa più elevato di tutta la serie A. Ai fini del fair play finanziario il rapporto tra costo della rosa (stipendi lordi + ammortamenti) e ricavi deve restare al di sotto del 70% e per questo segnalo in rosso lo sforamento. La juve ha la necessità di fare plusvalenze per tenere il rapporto sotto il limite perché rispetto alle entrate tipiche il costo della sua rosa lo sfonda all'81%. Quindi attualmente la juve ha 3 strade:(1) aumentare i ricavi caratteristi ma è molto difficile (2) tagliare il costo della rosa ed eliminando Ronaldo il costo della rosa si ridurrebbe subito di 83M passando da 402M a 319M (3) facendo molte plusvalenze e cioè vendere i migliori giocatori che hanno più mercato.

Napoli ha un problema di ricavi molto difficilmente aumentabili. Quindi deve tenere basso il costo della rosa che risulta il più basso tra le grandi e cercare di fare plusvalenze. Il progetto sportivo presenta un trend calante specialmente nel dopo Sarri. Senza risorse il declino sportivo è certo ed il rischio di finire fuori dai primi 4 top team è una quasi certezza.

Milan è fuori dall'Europa  con incrementi dei ricavi impossibili. Ha già ridotto il costo della rosa ma deve continuare aumentando i tagli 
impatto sul bilancio 2020

Inter 4,500 - 0,893 Udinese

Osserviamo la situazione dell'Inter che presenta una forza molto elevata e quindi si dovrà misurare quanto lo sia effettivamente e quanto dipenda dalla debolezza degli avversari incontrati. Nella prossima partita:

INTER MILAN VS UDINESE Saturday, Sep 14, 2019, 20:45

il favore è nettamente attribuito all'Inter sia dalle quote degli scommettitori e sia dai dati relative alle prime partite.

L'Inter si presenta con 7,5 tiri in porta come media delle ultime 2 partite che rappresenta un buon indicatore di capacità offensiva e si ritrova l'udinese con un'ottima capacità difensiva avendo subito in media solamente 1,5 tiri nella sua porta. quindi mediamente è ipotizzabile che all'equilibrio l'Inter effettui 4,5 tiri nella porta avversaria. nota molto negativa per l'udinese è data dal portiere che ha subito 3 goal su 3 tiri nella sua porta. L'Inter ha quindi uno score teorico di 4,5 goal.

L'Udinese si presenta con ben 9 tiri in porta in media un dato molto buono ed a San Siro si troverà una difesa molto buona che ha subito 3,5 tiri in porta, e la media teorica risulta di 6,25 tiri nella porta difesa da Samir. L'Inter ha nel portiere oltre che il capitano anche uno dei suoi punti di forza e per ora è a quota 1 goal ogni 7 tiri in porta subiti. Quindi lo score teorico dell'Udinese è di 0,893.

L'equilibrio iniziale consegna quindi un netto vantaggio all'Inter con un punteggio stimato di 4-1 e comunque ben 3 goal di scarto. La partita:

Inter - Udinese

ci fornirà i dati per aggiornare le valutazioni sia per la corsa allo scudetto 2020 sia per la competizione più importante la CL.

Dall'interessante articolo Guida ai monte ingaggi della Serie A 2019/20 - Marco De Santis 12 settembre 2019 si ricava come la rosa dell'Inter pesi solamente il 38,1% sul fatturato complessivo (Juventus 68,9% e Napoli 53,4%) avendo ridotto in termini assoluti il monte ingaggi fatto pressoché unico tra le squadre che ambiscono al vertice.
Conte sta cercando d'implementare un modello vincente ed infatti la vittoria è il mantra che viene "cablato" nella mentalità dei giocatori. L'organizzazione dell'Inter sta già operando per l'espansione della fanbase ad oriente da cui progetta di espandere il fatturato conseguente lasciando a Marotta una straordinaria leva per l'aumento della percentuale del peso della rosa su un fatturato in netta crescita.
Ma solo la vittoria potrà accelerare il processo e la vittoria più preziosa è in CL ed a seguire Serie A e Coppa Italia. 
La corretta politica dell'Inter individua in una rosa di 23 giocatori, più alcuni giovani molto promettenti, di cui l'11 titolare pesa per il 70% sull'intero monte ingaggi mentre la scelta di panchine lunghe e pesanti non è una scelta vincente a mio avviso. Il Liverpool ha vinto la CL e secondo in Premier con 23 giocatori e di questi i primi 14 hanno rilevato per oltre il 90%.

Brescia 0,667 - 0,625 Bologna

Mi piace analizzare le partite per capire il flusso di gioco delle squadre e stimarne la potenza. Specialmente in condizioni d'equilibrio risulta interessante quest'analisi e la partita in oggetto risulta in equilibrio come le quote dimostrano:

BRESCIA VS BOLOGNA Sunday, Sep 15, 2019, 15:00

Parto dal Brescia che in 2 partite ha effettuato 2,5 tiri nella porta avversaria denotando una capacità offensiva scadente. Vi si opporrà una buona forza difensiva del Bologna che ha subito nelle 2 partite giocate solo 1,5 tiri in porta.
Quindi mediando è ipotizzabile che il Brescia farà 2 tiri in porta al Bologna.
Il Bologna ha un portiere scadente che ha subito 1 goal per 3 tiri subiti in porta quindi mantenendo la medesima probabilità il Brescia trasformerà i suoi 2 tiri stimati in 0,667 goal come indicato nel titolo.

Passando al Bologna e ragionando in analogia si parte dai 7,5 tiri fatti nella porta avversaria che saranno contrastati dal Brescia che ha subito 5 tiri in porta e posso mediare stimando che il Bologna farà 6,25 tiri nella porta del Brescia.
Il portiere del Brescia è stato molto bravo prendendo 1 solo goal per 10 tiri subiti e quindi usando la stessa percentuale il Bologna trasformerà i 6,25 tiri stimati in 0,625 goal come indicato nel titolo.

La partita verrà giocata:

Brescia - Bologna

e raccoglierò i dati realizzati.

Il favore per me è del Bologna ma l'incertezza di questa partita è molto elevata.
Se finisse 1-1 sarebbe la realizzazione più vicina alla stima.
Ogni partita parte con una linea di equilibrio dettata dalle passate prestazioni che stimano la forza di ogni squadra in relazione all'avversaria.
Per ogni partita l'equilibrio è diverso e l'esito molto dipenderà dall'equilibrio iniziale e dalle prestazioni estreme (giocatori molto forti o molto deboli)